Хм... вот сейчас мне кажется, что из-за моей попытки делать меньше букв, Вы меня не совсем правильно поняли.
ИМО, Вас зацепило "для девочек".
И правильно зацепило.
...потому что это фигура умолчания. Не моя, не Ваша, а вообще - коллективная фигура умолчания - такое словосочетание, которое "типа-все-в-курсе", но естественно, каждый добавляет свой оттенок.
И часто эти оттенки противоположные.
Лично я считаю что любая фигура умолчания - это зло.
Даже там, где скорость общения необходимо увеличивать по объективным причинам (например узко-профессиональная среда), фигуры умолчания создают больше проблем, чем дают выигрышей.
Происходит это потому, что люди пытаются использовать вербальное общение не в первоначальном качестве - донесение информации, а именно в его добавочном "свойстве" - чтобы произвести впечатление. ...и вот тут это самое зло и подкрадывается. :-)) Незаметно, из-за угла, и, естественно, с массивным гаечным ключём наперевес :-)))
Но это, конечно, тема отдельная, и глобальная, примерно как айсберг. :-)
--------------------
Когда я охарактеризовал фильм "Гравитация" как кино для девочек, я подразумевал что в целом, с точки зрения общего посыла, это фильм дающий "выигрышную" схему (модель) поведения именно для женщин. И
С этой точки зрения, это хорошо, и весьма прогрессивно.
...и неважно что сама модель не нова, и естественно ни разу не "унисекс", а именно женская. Главное именно то, что она детально, и однозначно читаемо, прорисована. В этом был главный смысл - дать четкую позицию, поведенческую модель.
Разумеется, слегка завернув её во всякие скафандры, космический мусор, и прочую фигню - ХХ1 же ж век на дворе.. :-))
...к тому же снимать всяческие "хрен-проверишь-как-выглядит-на-самом-деле" очень прикольно... а киношники тоже люди, вообще-то :-)))