cyrill_999

В противном случае мы уничтожаем саму суть языка, как символьной системы, предназначеной для передачи информации.

Это первичный смысл, и назначение языка. Любого - китайского, английского, румынского...

Вторичный "смысл" - понты погонять, пыль в глаза пустить... ...т.е. как раз дать искаженную информацию. Иначе говоря - соврать.

...ну может быть "красиво-соврать"... ну шоб типа "никого-не-обидеть" :-) Или чтоб "никто-ничего-плохого-не-подумал" :-)) ...шоб нас "ни-в-чём-не-обвинили" :-)

Украсть миллион или одну копейку - в обоих случаях воровство. Красивая ложь, ложь "во-благо", из каких угодно побуждений - прежде всего ложь.

Но со словами значительно веселее - потому что мы привыкаем, начинаем думать что всё окей, и выясняется что мы врём в первую очередь самим себе.

-----------------------------

Резюме;

Если зеленский чмошник - его так и нужно называть - хуйло.

Если "зе-депутаты" кретины набраные с улицы по принцпу "глупее-зеленского" - их так и нужно называть - пидарасы.

Когда вы видите на улице человека в маске (наморднике), значит ;

1-й вариант - он трус, ему сказали "бояться" - и он боится. При этом неважно кто и зачем сказал, трус будет слушаться всех ;

2-1 вариант - он демонстрирует свою лояльность к "властям" (власть в кавычках, потому что эти дебилы ничего не могут, ничего не решают, и даже почти ничего не понимают. Какие основания называть их словом "власть"?) ;

3-й вариант - он болен. Т.е. полностью невменяем, и к сожалению не излечим (ни таблетки, ни электрошок, ни даже лоботомия не исправят).