cyrill_999 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
cyrill_999) wrote2019-01-18 08:01 pm
cyrill_999) wrote2019-01-18 08:01 pm
...теперь это будет моё любимое муви....
И врезается в память вот сразу, первым же кадром - сумасшедший монгол в кожаной красноармейской фуражке, прикуривающий огрызок сигары от горящего топора... карл !!! ...от горащего топора !!...
...как сказал мой старинный друг - "на этом, в принципе, кино можно было бы и заканчивать", и это таки да, но я ещё какое-то время смотрел это тотальное торжество физики над справедливостью, или справедливости над всем остальным ...или наоборот?... Ну, неважно, главное что наши в конечном счёте побеждают, летая между делом "как-я-хочу", и смотреть кину можно с любого места и в любом направлении.
...и это гениально, "я-щетаю" :-)
Кина называется "ангелы чарли-2, полный привод".
...картинка снизу добавлена из завлекающих соображений.
ИМО золота на пистолетах маловато... да и вообще могли бы быть покрупнее, щоб прямо "в-руку-не-взять", но... уж как есть
...как сказал мой старинный друг - "на этом, в принципе, кино можно было бы и заканчивать", и это таки да, но я ещё какое-то время смотрел это тотальное торжество физики над справедливостью, или справедливости над всем остальным ...или наоборот?... Ну, неважно, главное что наши в конечном счёте побеждают, летая между делом "как-я-хочу", и смотреть кину можно с любого места и в любом направлении.
...и это гениально, "я-щетаю" :-)
Кина называется "ангелы чарли-2, полный привод".
...картинка снизу добавлена из завлекающих соображений.
ИМО золота на пистолетах маловато... да и вообще могли бы быть покрупнее, щоб прямо "в-руку-не-взять", но... уж как есть
no subject
no subject
------------------
Не, если Вы про физику имеете в виду - так это понятно что ничего подобного даже рядом не умывалось. :-) Но тут, насколько я понял, ситуация аховая в том смысле, что население вообще физика не волнует. ...т.е. им пофиг на банальные вещи, причём в жизни... причём в собственной. ...и это массово...
...другими словами - светофор на перекрёстве непонятное излишество, потому что "всё-равно-я-ж-хочу-пАтамуШта" :-) ...где-то так, мне кажется :-)
no subject
ИМО, Вас зацепило "для девочек".
И правильно зацепило.
...потому что это фигура умолчания. Не моя, не Ваша, а вообще - коллективная фигура умолчания - такое словосочетание, которое "типа-все-в-курсе", но естественно, каждый добавляет свой оттенок.
И часто эти оттенки противоположные.
Лично я считаю что любая фигура умолчания - это зло.
Даже там, где скорость общения необходимо увеличивать по объективным причинам (например узко-профессиональная среда), фигуры умолчания создают больше проблем, чем дают выигрышей.
Происходит это потому, что люди пытаются использовать вербальное общение не в первоначальном качестве - донесение информации, а именно в его добавочном "свойстве" - чтобы произвести впечатление. ...и вот тут это самое зло и подкрадывается. :-)) Незаметно, из-за угла, и, естественно, с массивным гаечным ключём наперевес :-)))
Но это, конечно, тема отдельная, и глобальная, примерно как айсберг. :-)
--------------------
Когда я охарактеризовал фильм "Гравитация" как кино для девочек, я подразумевал что в целом, с точки зрения общего посыла, это фильм дающий "выигрышную" схему (модель) поведения именно для женщин. И
С этой точки зрения, это хорошо, и весьма прогрессивно.
...и неважно что сама модель не нова, и естественно ни разу не "унисекс", а именно женская. Главное именно то, что она детально, и однозначно читаемо, прорисована. В этом был главный смысл - дать четкую позицию, поведенческую модель.
Разумеется, слегка завернув её во всякие скафандры, космический мусор, и прочую фигню - ХХ1 же ж век на дворе.. :-))
...к тому же снимать всяческие "хрен-проверишь-как-выглядит-на-самом-деле" очень прикольно... а киношники тоже люди, вообще-то :-)))
no subject
no subject
Кино это всегда, и обязательно, "понорошку".
Люди платят за иллюзию. Качественно сделаную, или не очень, но именно за иллюзию. ...за реальность они платить не склонны - считается что она у них, и так уже вроде бы как есть :-)
Например вы смотрите фильм, и вас что-то раздражает, или вы ощущаете какое-то внутреннее "несогласие". Что это именно, в чём источник раздражения? Плохие декорации? Несоответсиве законам физики? ...или вы сопротивляетесь тому, что сценатист/режиссёр/продюссер вам "аккуратно" пытаются вложить в голову? :-)
...детские фильмы... ну да :-) Ни один из Пиксаровских мультиков, например, я бы даже в страшном бреду не назвал "добрыми". Они жестокие. Но зато честные, и поэтому классные.
...а за диснеевскую пургу "про-штрека" вообще нужно расстрелять из-за скрытой коммунистической пропаганды. Вы же надеюсь ещё не забыли как жить в "обществе" где всем рулит откровенное быдло? А давайте в мультике расскажем деткам "как-это-классно", ага :-)
Фильм "для свиданий" по любому будет драмой. Завтрак у Тиффани, или Убить пересмешника, да что угодно - ни разу не комедии.
С боевиками то же самое;
...например "Матрица", боевик? ...аж майка заворачивается (т.е. больше чем на 146%). Но попробуйте скажите фанам этого "кина", что там нет ни грамма философии :-) ...порвут:-) Причём захлёбываясь собственой слюной от искреней ярости :-)
Про фантастику/и/"физику".
Никакой из фантастических фильмов, не имеет ничего общего с физикой, которую мы имеем возможность наблюдать. Это как бы по определению, иначе не будет выглядеть как фантастика. :-) По определению фантастика - это то, чего нет, ну и если трезво и логически рассуждать, вообще быть не может.
Поэтому в фантастике всегда - роботы, ракетные движки на супер-гравицапах, всевозможные порталы туда-сюда(и обратно), и безусловно инопланетяне. Всего этого должно быть как можно больше, в самых разнообразных и неверо-умопомрачительных модификациях и комбинациях. Иначе нефеншуй. :-) ...лютая/забористая фантастика, замахивается на шуточки с временем, но это пока плохо воспринимается.
...при этом лучшие примеры фантастики, в состоянии обходиться минимумом декораций и искажений привычной нам реальности. Но таке бывает нечасто.
Заявленый в начале топика "хфильмЪ" (про ангелов чарли), не есть ни фантастика, ни боевик, ни, строго говоря, вообще что-либо внятное :-) Это скорее такое, расслабленое раздолбайство из разряда "ребята, у нас были лишние деньги, и мы решили снять ну откровенную пургу" :-) И ведь получилось же ж !!! :-)
Аналогичной пургой является что угодно снятое К.Тарантино.:-) ...но тут уже имеет место быть некоторая "эстетика", и не только визуальная. Те же "Убить Билла" - так это вообще, шедевр исскуства коммиксов/условностей.
Аналогично "замок, отмычка, два ствола" - чистейший бред сивой кобылы. Но при этом насколько неповторимо шикарная комедия :-)
no subject
no subject