cyrill_999 | ...теперь это будет моё любимое муви....

И врезается в память вот сразу, первым же кадром - сумасшедший монгол в кожаной красноармейской фуражке, прикуривающий огрызок сигары от горящего топора... карл !!! ...от горащего топора !!...
...как сказал мой старинный друг - "на этом, в принципе, кино можно было бы и заканчивать", и это таки да, но я ещё какое-то время смотрел это тотальное торжество физики над справедливостью, или справедливости над всем остальным ...или наоборот?... Ну, неважно, главное что наши в конечном счёте побеждают, летая между делом "как-я-хочу", и смотреть кину можно с любого места и в любом направлении.
...и это гениально, "я-щетаю" :-)

Кина называется "ангелы чарли-2, полный привод".
...картинка снизу добавлена из завлекающих соображений.
ИМО золота на пистолетах маловато... да и вообще могли бы быть покрупнее, щоб прямо "в-руку-не-взять", но... уж как есть

Flat | Top-Level Comments Only

From:

olindom

А я о чем! И не надо про "дефачковое", мы с дщерью ржали аки лошади!

From:

cyrill_999

:-) ...так это ж две большие разницы - "девчачье", и "для-девочек" :-)
------------------
Не, если Вы про физику имеете в виду - так это понятно что ничего подобного даже рядом не умывалось. :-) Но тут, насколько я понял, ситуация аховая в том смысле, что население вообще физика не волнует. ...т.е. им пофиг на банальные вещи, причём в жизни... причём в собственной. ...и это массово...
...другими словами - светофор на перекрёстве непонятное излишество, потому что "всё-равно-я-ж-хочу-пАтамуШта" :-) ...где-то так, мне кажется :-)

Edited Date: 2019-01-20 01:47 pm (UTC)

From:

cyrill_999

Хм... вот сейчас мне кажется, что из-за моей попытки делать меньше букв, Вы меня не совсем правильно поняли.
ИМО, Вас зацепило "для девочек".
И правильно зацепило.
...потому что это фигура умолчания. Не моя, не Ваша, а вообще - коллективная фигура умолчания - такое словосочетание, которое "типа-все-в-курсе", но естественно, каждый добавляет свой оттенок.
И часто эти оттенки противоположные.
Лично я считаю что любая фигура умолчания - это зло.
Даже там, где скорость общения необходимо увеличивать по объективным причинам (например узко-профессиональная среда), фигуры умолчания создают больше проблем, чем дают выигрышей.
Происходит это потому, что люди пытаются использовать вербальное общение не в первоначальном качестве - донесение информации, а именно в его добавочном "свойстве" - чтобы произвести впечатление. ...и вот тут это самое зло и подкрадывается. :-)) Незаметно, из-за угла, и, естественно, с массивным гаечным ключём наперевес :-)))
Но это, конечно, тема отдельная, и глобальная, примерно как айсберг. :-)
--------------------
Когда я охарактеризовал фильм "Гравитация" как кино для девочек, я подразумевал что в целом, с точки зрения общего посыла, это фильм дающий "выигрышную" схему (модель) поведения именно для женщин. И
С этой точки зрения, это хорошо, и весьма прогрессивно.
...и неважно что сама модель не нова, и естественно ни разу не "унисекс", а именно женская. Главное именно то, что она детально, и однозначно читаемо, прорисована. В этом был главный смысл - дать четкую позицию, поведенческую модель.
Разумеется, слегка завернув её во всякие скафандры, космический мусор, и прочую фигню - ХХ1 же ж век на дворе.. :-))
...к тому же снимать всяческие "хрен-проверишь-как-выглядит-на-самом-деле" очень прикольно... а киношники тоже люди, вообще-то :-)))

From:

olindom

Я понимаю ценность индустрии развлечений. Есть определенные критерии, которым должны отвечать определенные фильмы. Фильм для свиданий не должен быть драмой, фильм для детей должен быть добрым, боевик не должен нести глубокой философии. Но откровенная глупость остается глупостью все равно.

From:

cyrill_999

Думаю Вы слишком требовательны. ...и, строго говоря, это несколько безосновательно :-)
Кино это всегда, и обязательно, "понорошку".
Люди платят за иллюзию. Качественно сделаную, или не очень, но именно за иллюзию. ...за реальность они платить не склонны - считается что она у них, и так уже вроде бы как есть :-)
Например вы смотрите фильм, и вас что-то раздражает, или вы ощущаете какое-то внутреннее "несогласие". Что это именно, в чём источник раздражения? Плохие декорации? Несоответсиве законам физики? ...или вы сопротивляетесь тому, что сценатист/режиссёр/продюссер вам "аккуратно" пытаются вложить в голову? :-)

...детские фильмы... ну да :-) Ни один из Пиксаровских мультиков, например, я бы даже в страшном бреду не назвал "добрыми". Они жестокие. Но зато честные, и поэтому классные.
...а за диснеевскую пургу "про-штрека" вообще нужно расстрелять из-за скрытой коммунистической пропаганды. Вы же надеюсь ещё не забыли как жить в "обществе" где всем рулит откровенное быдло? А давайте в мультике расскажем деткам "как-это-классно", ага :-)

Фильм "для свиданий" по любому будет драмой. Завтрак у Тиффани, или Убить пересмешника, да что угодно - ни разу не комедии.
С боевиками то же самое;
...например "Матрица", боевик? ...аж майка заворачивается (т.е. больше чем на 146%). Но попробуйте скажите фанам этого "кина", что там нет ни грамма философии :-) ...порвут:-) Причём захлёбываясь собственой слюной от искреней ярости :-)

Про фантастику/и/"физику".
Никакой из фантастических фильмов, не имеет ничего общего с физикой, которую мы имеем возможность наблюдать. Это как бы по определению, иначе не будет выглядеть как фантастика. :-) По определению фантастика - это то, чего нет, ну и если трезво и логически рассуждать, вообще быть не может.
Поэтому в фантастике всегда - роботы, ракетные движки на супер-гравицапах, всевозможные порталы туда-сюда(и обратно), и безусловно инопланетяне. Всего этого должно быть как можно больше, в самых разнообразных и неверо-умопомрачительных модификациях и комбинациях. Иначе нефеншуй. :-) ...лютая/забористая фантастика, замахивается на шуточки с временем, но это пока плохо воспринимается.
...при этом лучшие примеры фантастики, в состоянии обходиться минимумом декораций и искажений привычной нам реальности. Но таке бывает нечасто.

Заявленый в начале топика "хфильмЪ" (про ангелов чарли), не есть ни фантастика, ни боевик, ни, строго говоря, вообще что-либо внятное :-) Это скорее такое, расслабленое раздолбайство из разряда "ребята, у нас были лишние деньги, и мы решили снять ну откровенную пургу" :-) И ведь получилось же ж !!! :-)
Аналогичной пургой является что угодно снятое К.Тарантино.:-) ...но тут уже имеет место быть некоторая "эстетика", и не только визуальная. Те же "Убить Билла" - так это вообще, шедевр исскуства коммиксов/условностей.
Аналогично "замок, отмычка, два ствола" - чистейший бред сивой кобылы. Но при этом насколько неповторимо шикарная комедия :-)