А вот интересно, кстати
Apr. 29th, 2019 03:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cyrill_999Вот когда зеленский только-только подался на выборы, его что, совсем никто не спросил зечем ему это надо? Ему лично, зачем это было нужно ? ...совсем никто-никто не спросил?
-------------
Вот возьмём например Кравчука - он пошёл в президенты потому что был секретарём цк. Т.е. в принципе ничего другого делать не умел. В президенты - логично.
Окей... Кучма. ...тут, думаю, имело место быть тщеславие. ...тоже логично.
Ющ. Он очевидно жил какими-то своими фантазиями, плюс уговорили что "президент должен меняться". Логично, хоть и извращение.
янукович. Это конкретное "быдло/бабло". Т.е.пошел в президенты ради денег. Понятно.
Порох. Уговорили. Потому что тупо некому было, и он оказался человеком достаточно порядочным. Очень даже понятно.
зеленский. ??? ...а этому нафига в президенты? ??
--------------
Все заняты разговорами "что он будет делать" и "что будет со страной".
А зачем он вобще туда шел? При его откровенно юродствующей предвыборной "компании", наверное 99,9% понимали что это такой себе стёб.
Но почему никто не спросил "алё, красавец, а зачем ты всё это делаешь?"
...т.е. кандидат в президенты - это такая святая корова, с которой пыль надо сдувать... Спросить его в лоб - ты-шо-нИзззЯ !!!... А теперь "что-будет-со-страной"... очаровательно.
-------------
Вот возьмём например Кравчука - он пошёл в президенты потому что был секретарём цк. Т.е. в принципе ничего другого делать не умел. В президенты - логично.
Окей... Кучма. ...тут, думаю, имело место быть тщеславие. ...тоже логично.
Ющ. Он очевидно жил какими-то своими фантазиями, плюс уговорили что "президент должен меняться". Логично, хоть и извращение.
янукович. Это конкретное "быдло/бабло". Т.е.пошел в президенты ради денег. Понятно.
Порох. Уговорили. Потому что тупо некому было, и он оказался человеком достаточно порядочным. Очень даже понятно.
зеленский. ??? ...а этому нафига в президенты? ??
--------------
Все заняты разговорами "что он будет делать" и "что будет со страной".
А зачем он вобще туда шел? При его откровенно юродствующей предвыборной "компании", наверное 99,9% понимали что это такой себе стёб.
Но почему никто не спросил "алё, красавец, а зачем ты всё это делаешь?"
...т.е. кандидат в президенты - это такая святая корова, с которой пыль надо сдувать... Спросить его в лоб - ты-шо-нИзззЯ !!!... А теперь "что-будет-со-страной"... очаровательно.
no subject
Date: 2019-05-04 12:29 am (UTC)Никакого искусственного интелекта там нет. Сами Вы его там придумали, или кто-то Вас дезинформировал - неважно.
Предположим что такое случилось. И вот что будет дальше?
-------------------
У Вас единственный вариант - "гос-во должно заботиться о судьбе рабочих (граждан)". Насколько я понял, Вы предполагаете заботу в иде денег. Для такого, гос-во должно быть сильным, даже очень сильным. Именно такое гос-во (насколько я понимаю) строит путин, строят в Китае... уже наверное построили в северной корее. И все они, кстати, декларируют именно заботу о судьбах граждан. Из этого и следует закономерный вопрос - а чем это плохо? Вы же именно к этому и призываете - заботиться о судьбах.
-------------------
Касательно роботизации и веры (в неё).
Я хорошо знаю КАК эти штуки устроены внутри - механически, электрически... какая там "математика". У меня очень хорошее образование, и было достаточно времени и желания "попрактиковаться" в этой области. :-) ...и вот я не верю в "роботизацию" :-) И Вам не советую забивать себе голову этими глупыми фантазиями-страшилкам для недалёких людей. :-)
---------
...я Вам предложил "поразвлекаться" рассуждениями "что-бы было", если бы такое всё же произошло бы - "искусственный интеллект уволил рабочих".